A harmadik évre (2026) egyértelműen révbe ért az AI Summit. Miközben az első rendezvény még inkább útkeresésnek tűnt, a második pedig csak jelezte, hogy komoly érdeklődés övezi a témát, az idei, harmadik alkalom végleg bebizonyította: a konferencia mára kinőtte a kísérletezés időszakát, és Magyarország egyik legfontosabb, a nagyközönség számára is nyitott technológiai eseményévé vált.

A szervezők idén is Budapest két ikonikus kulturális helyszínét, a Magyar Zene Házát és a Néprajzi Múzeumot választották a rendezvény otthonául. Nehéz lenne ennél méltóbb helyszínt találni egy ilyen nagyszabású eseményhez, hiszen az AI Summit nem csupán technológiai konferencia, hanem a mesterséges intelligencia társadalmi, gazdasági és kulturális hatásait pedzegető „fesztivál”.

A technológia helyett már az a kérdés, mit kezdünk vele

Programja is világosan tükrözte ezt. Az összesen 15 panelbeszélgetés és előadásszekció fókuszában ezúttal legkevésbé a technológia állt, sokkal inkább annak implementációja. Miként alakítja át a AI a gazdaságot, a munka világát és a mindennapi életet. 

Ebben az évben különösen hangsúlyos szerepet kaptak az AI-agentek, valamint azok gyakorlati alkalmazási lehetőségei a kis- és középvállalkozások körében. A legtöbb előadó a saját területének elismert szakértője volt, ami jelentősen emelte az előadások színvonalát.

Előadások, amelyek után tovább dolgozik az ember fejében a téma

A sok erős program közül több is kiemelkedett. Dr. Ye Huang, az Alibaba Cloud szakembere rendkívül magas színvonalú előadást tartott. Alighanem nem véletlen, hogy az esemény elejére tették ezt a szervezők, mert szinte berobbantotta a kapukat. Hasonlóan emlékezetes maradt Dr. Pintér Róbert, rákkutató longevity témájú prezentációja is, amely nem csupán informatív volt, hanem kifejezetten inspiráló is. Ha létezne külön „ismeretterjesztő előadás” kategória, nálam egyértelműen ő végzett volna az első helyen.

Nemcsak a nagyszínpadon akadtak azonban kiemelkedő szereplők. A kisebb helyszíneken is találkozhattunk kimagasló szakmai tartalommal. Frész Ferenc, a CyEx CTO-ja, valamint Jóföldi Endre, a Precognix szakértője olyan előadásokat tartottak, amelyek azonnali tervezésre (vagy éppen helyzet-átértékelésre) késztettek. Az egyébként összetett technológiai kérdéseket érthetően, de a megfelelő a szakmai mélységet megtartva mutatták be.

Végre az AI árnyoldalai sem maradtak a szőnyeg alatt

A szervezők idén új formátummal is kísérleteztek. Ez a Cinematic Studio-ban megtartott “vitaprogram” a mesterséges intelligenciát érő kritikákkal foglalkozott. A két vitázó egymással szemben álló álláspontokat képviselt, ami mellett pro és kontra kellett érvelniük. Ez nemcsak izgalmas és fordulatos volt, hanem végre fontos üzenetet is közvetített: nem seperhetjük szőnyeg alá az AI mint technológia jelentette kockázatokat és a lehetséges negatív következményeket.

Ez a fajta nyitottság a szakmai érettség egyik legfontosabb jele. Szerencsére (bár még mindig nem a kellő mértékben, de) minden színpadon megjelent végre.

A siker gyermekbetegségei

De természetesen nem volt minden tökéletes. A Summit növekvő népszerűsége olyan kihívásokat is felszínre hozott, amelyekkel a szervezők nem minden esetben tudtak megküzdeni.

A legfontosabb kiemelni, hogy számos előadás esetében a bejutás korlátozott volt, mivel az előzetes helyfoglalási rendszer ellenére a termek gyorsan megteltek. A szervezők ugyan kihelyezett képernyőkön és televíziókon keresztül lehetővé tették a programok követését, ezek működésében azonban időnként technikai problémák jelentkeztek. Igaz, ezeket többnyire gyorsan sikerült elhárítani.

Szintén fejlesztésre szorul a rendezvény mobilalkalmazása. Használata sok esetben nehézkes és bonyolult volt, miközben a helyszínen elhelyezett tájékoztató táblák hiánya tovább nehezítette a tájékozódást a különböző szekciók között. Egy ilyen méretű és komplex rendezvény esetében a látogatói élmény legalább annyira fontos, mint maga a szakmai tartalom.

Az előadások színvonala általában magas volt, de akadt néhány kivétel. A 4iG előadója például fontos és aktuális témát választott az AI-szuverenitás kérdéskörében, az előadás viszont nem az elvárásaimnak megfelelően alakult. Az előadó a prezentáció jelentős részében csak felolvasta az egyébként bonyolult szöveget, ami nehezen követhetővé és indokolatlanul bonyolulttá tette az egyébként érdekes mondanivalót.

Balogh Petya előadásától is többet vártam. Ismerve a korábbi előadásait és kvalitásait, ez most számomra inkább „megúszósra” sikerült: kevés igazán új vagy továbbgondolásra érdemes gondolatot adott az előző programokhoz képest.

Mindezek ellenére az összkép számomra egyértelműen pozitív volt. Az AI Summit mára olyan eseménnyé nőtte ki magát, amely nemcsak a meghívott előadók minőségében, hanem a külsőségekben, a szervezettségében és szakmai súlyában is felveszi a versenyt a hozzá némileg hasonló, bár más célközönséget megszólító, jövő héten érkező Brain Barral.

Kávészünetből üzleti projekt

Ennél is fontosabb azonban, hogy egyre láthatóbb a rendezvény gyakorlati hatása. Több résztvevőtől is lehetett hallani olyan fejlesztésekről, startupokról és üzleti projektekről, amelyek tavaly itt találtak befektetőkre vagy stratégiai partnerekre, akár a VIP-részlegen, akár egy kávészünet során folytatott beszélgetések eredményeként.

Éppen ezért az AI Summit szerepe ma már túlmutat az egyszerű tudásmegosztáson. Találkozási pont, közösségi tér és üzleti-katalizátor egyszerre. Egy olyan fórum, ahol a mesterséges intelligenciáról szóló beszélgetések nemcsak az előadásokon, elméleti síkon zajlanak, hanem valós kapcsolatokban, együttműködésekben és később kézzelfogható eredményekben teljesednek ki.

A 2026-os AI Summit után nehéz lenne vitatni, hogy a rendezvény megtalálta a helyét a magyar innovációs ökoszisztémában

Sőt, számomra legalábbis úgy tűnik, hogy a KKV-szektor stratégiai jelentőségű találkozási pontjává válik. Az AI Summit már most sem csak egy “esemény” a sok közül, hanem egy olyan hely, ahol a hazai mesterséges intelligencia-közösség évről évre találkozik, vitatkozik, tanul és építkezik. Ha a szervezők a jövőben meg tudják őrizni a jelenlegi szakmai színvonalat, és egyben javítanak egy picit a látogatói élmény fent leírt “gyermekbetegségein”, akkor még további növekedési pálya állhat a rendezvény előtt. 

Szerző: Olejnyik Attila

Ez is érdekelhet:

Mi az AI terjedésének a gátja a munkahelyeken?