A javaslatot benyújtó képviselő szerint a felhőtárhelyek éppúgy adathordozók, mint a winchesterek, ezért ezek használata után is illetéket kellene kivetni.
Françoise Castex francia európai parlamenti képviselő a javaslatot beterjesztette az EP jogi bizottsága elé hétfőn, és a szöveg két pontja igen nagy vihart kavart: ahogy mi is megírtuk, ezek szerint érdemes fontolóra venni, hogy a felhőszolgáltatásokra is ki kellene vetni egy szerzői jogi illetéket.
A képviselőnő – ahogy az az általunk korábban idézett szövegből is kiderül – kiáll a magáncélú másolás szabadsága mellett, ám az alkotók érdekeinek védelmében feltétlenül szükségesnek találja az olyan díjak kivetését a felhő esetében is, amilyeneket az az üres adathordozók esetében meghatároznak. A most benyújtott, általa készített javaslat e logika mentén lép tovább: „…a védett művek magáncélú másolatainak tárolására a felhőszolgáltatások technológiáját éppúgy felhasználják, mint a hagyományos és/vagy digitális adathordozókat”. Ebből következőleg ezek a tárolási lehetőségek is illetékkötelesek, és kéri az Európai Bizottságot, hogy dolgozzanak ki egy mechanizmust, hogy a magánmásolatok miatti bevételkiesés kompenzálására kiszabott szerzői jogdíjat az alkotók e felhasználás után is megkapják.
Többen felháborodtak a javaslaton, köztük a svéd kalózpárt színeiben EP-képviselő Christian Engström is, aki szerint a szerzői jogdíjfizetés mai rendszerének alapjai elfogadhatatlanok, és épp ezért nem a jogdíjfizetés kiterjesztésére, hanem inkább mérséklésére kell törekedni. Engström Castex javaslatát azért tartja különösen aggasztónak, mert szerinte legrosszabb esetben a legálisan tartalomhoz jutó felhasználók kétszer fognak jogdíjat fizetni: egyszer az üzletben (webshopban), másodszor pedig a felhőtárhelyük után, amikor oda feltöltik a tartalmat. Az utóbbitól elvileg nem kell tartani, mivel a képviselőnő javaslatában szerepel az is, hogy a felhasználók által megvásárolt vagy letöltött tartalmakat ők szabadon vihetik át egyik eszközről a másikra, amennyiben magánfelhasználásról van szó.
Azt érdemes megjegyezni, hogy Françoise Castex javaslata egy általános jogi javaslat, mely „csak” azt mondaná ki, hogy a felhős tárhely is illetékköteles tárhely, ám a részletekről egy szó sem esik, vagyis hogy a gyakorlatban milyen módon lehetne megoldani az illetékfizetést, egyáltalán lehetséges-e, mindezt később kidolgozandónak tartja. Hogy csak egyetlen problémára utaljunk: mivel a Microsoft vagy a Google ingyenesen biztosít nagy méretű tárhelyeket felhasználóinak, ez az esetükben azt jelentené, hogy az ingyenes tárhelyek után a cégeknek kellene megfizetni ezt a díjat, ám ezt nem tudnák úgy beépíteni az árba – mivelhogy ilyen nincs –, mint a hardverkereskedők. És még sorolhatnánk.
Csatlakozzon Ön is Facebook oldalunkhoz!
(IT Café)
Figyelem! A tartalom legalább 2 éve nem frissült! Előfordulhat, hogy a képek nem megfelelően jelennek meg.